İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/1752 E., 2024/1660 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/1752
KARAR NO:2024/1660
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
iNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:16/06/2022
NUMARASI:2022/107 Esas 2022/435 Karar
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:14/11/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davanın reddine ilişkin karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; İlk Derece Mahkemesi tarafından 11/11/2024 tarihli üst yazı ile Dairemize gönderilen dilekçelerde; davacı vekilinin istinaftan ve davadan feragat ettiklerini, davalı vekilinin yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirir dilekçe sunmaları üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve talep edilmediğinden davalı yararına yargı...