İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/2216 E., 2024/987 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2216
KARAR NO: 2024/987
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/09/2022
NUMARASI: 2022/365 Esas - 2022/739 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/06/2024
Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: davacı vekili; davalının müvekkiline karşı Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından 28.12.2021 tanzim 22.01.2022 vade tarihli 5.000- Usd bedelli bonodan dolayı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında sözlü olarak bir satım sözleşmesi kurulduğunu, davalının müvekkiline mal satmayı müvekkilinin de karşılığında 5.000- USD ödeyeceği kararlaştırıldığını, kambiyo senedi olsa da senedin sebebini oluşturan satış sözleşmesinde davalı üzerine düşen mal teslim borcunu yerine getirmediğinden müvekkili tarafından ödenmesi gereken bir borcun bulunmadığını beyanla müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitini, davalının takip bedelinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili; müvekkili ...'ın davacı ve yetkilisi ...'ın yıllardan beri ayrıca tanıyan ve ...'ın zor günlerinde ona maddi manevi destek olduğunu, bu maddi destek sonucu müvekkilinin davacı...