İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/2370 E., 2024/1876 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/2370
- Karar No
- 2024/1876
- Konu
- Ayıplı Malın İadesi
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/2370
KARAR NO:2024/1876
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:20/06/2022
NUMARASI:2021/945 Esas - 2022/637 Karar
DAVA:Ayıplı Malın İadesi
İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/12/2024
Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin 24.10.2019 tarihinde ilk sahibinden ikinci el olarak ... plakalı 2018 model ... marka, ... motor, ... Şase numaralı aracı satın aldığını, aracın ilk 10.000 km bakımı için yetkili servis ... Şubesi'ne teslim edildiğini, aracın motorunda tespit edilen arızalar sebebiyle motorun bazı parçalarının değiştirildiğini, daha sonra 30.000 km'de araçta oluşan motor arızası nedeniyle yeniden aracın yetkili servise getirildiğini, daha önce parçaları değişen motorun tamamen değiştirilerek araca yeni bir motor takılarak müvekkiline iade edildiğini, aracın 54.000 km'de yeniden yetkili serviste bakıma getirildiğini, müvekkilinin satın aldığı araçtan beklediği menfaati elde edemediğini, aracın sürekli ayıbı dolayısıyla büyük zarara uğradığını, satıcının araçta sürekli tekrar eden arızalar nedeniyle garanti süresini uzatmayı teklif ettiğini ve 08.06.2021 tarihinde yeniden garanti belgesi düzenlendiğini,bu durumun satıcının kusurunu daha da fazla ortaya...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/2370
KARAR NO:2024/1876
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:20/06/2022
NUMARASI:2021/945 Esas - 2022/637 Karar
DAVA:Ayıplı Malın İadesi
İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/12/2024
Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin 24.10.2019 tarihinde ilk sahibinden ikinci el olarak ... plakalı 2018 model ... marka, ... motor, ... Şase numaralı aracı satın aldığını, aracın ilk 10.000 km bakımı için yetkili servis ... Şubesi'ne teslim edildiğini, aracın motorunda tespit edilen arızalar sebebiyle motorun bazı parçalarının değiştirildiğini, daha sonra 30.000 km'de araçta oluşan motor arızası nedeniyle yeniden aracın yetkili servise getirildiğini, daha önce parçaları değişen motorun tamamen değiştirilerek araca yeni bir motor takılarak müvekkiline iade edildiğini, aracın 54.000 km'de yeniden yetkili serviste bakıma getirildiğini, müvekkilinin satın aldığı araçtan beklediği menfaati elde edemediğini, aracın sürekli ayıbı dolayısıyla büyük zarara uğradığını, satıcının araçta sürekli tekrar eden arızalar nedeniyle garanti süresini uzatmayı teklif ettiğini ve 08.06.2021 tarihinde yeniden garanti belgesi düzenlendiğini,bu durumun satıcının kusurunu daha da fazla ortaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2707 E., 2024/2565 K.19 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/1115 E., 2024/1109 K.19 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/1105 E., 2024/1106 K.19 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/5014 E., 2024/3193 K.19 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/4903 E., 2024/3199 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/692 E., 2024/1950 K.19 Aralık 2024