İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/906 E., 2024/1882 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/906
KARAR NO: 2024/1882
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İST. ANADOLU 13ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/01/2022
NUMARASI: 2019/1143 Esas - 2022/8 Karar
DAVA: Alacak
Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin daimi çalışanı tarafından internet bankacılığı kullanılırken hata sonucu 13.09.2019 tarihinde davalı ... şirketinin ... Bankası nezdindeki hesabına 32.030,86-TL para gönderildiğini, yapılan hatadan sonra iletişime geçilen davalı ... tarafından müvekkiline diğer davalı banka ile görüştüğünün ve davalı banka nezdindeki borçları nedeniyle hesaplarının blokeli olduğunun belirtildiğini, bunun üzerine 23.09.2019 tarihinde müvekkilince her iki davalıya ihtarnameler gönderildiğini, davalı banka tarafından verilen cevapta bankanın kredi alacağı nedeniyle rehin, takas, mahsup hakları doğrultusunda paranın firmanın borcuna mahsup edildiğinin belirtildiğini, diğer davalının da ihtara olumsuz yanıt verdiğini, müvekkili şirket çalışanının esasen ... Ürünleri firmasına para göndermesi gerekirken, ödemenin davalı ... firmasına gönderileceğini düşünerek sehven davalı firmaya para gönderdiğini, olay nedeniyle davalıların sebepsiz zenginleştiğini ve paranın müvekkiline iadesi gerektiğini belirterek, 32.030,86-TL'nin...