İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/562 E., 2024/2004 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/562
- Karar No
- 2024/2004
- Konu
- Öz Sermaye Tespiti
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2023/562
KARAR NO:2024/2004
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:15/12/2022
NUMARASI:2018/249 Esas - 2022/993 Karar
DAVA:Öz Sermaye Tespiti
İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/12/2024
İlk derece mahkemesince verilen kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA:Davacılar vekili; müvekkillerinin murisi ...'ın 14.10.2017 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak çocukları müvekkilleri ... ve ...'ın kaldığını,Gebze 2. Sulh Mahkemesinin 2017/30 tereke sayılı dosyanın halihazırda derdest olduğunu,mirasçılar tarafından davalı şirkete ve davalı şirketin ortakları ve müvekkillerinin amcaları olan ... ve ...'a Bakırköy .... Noterliği aracılığı ile 25.12.2017 tarihli ihtarname gönderildiğini, ihtarname ile murisin pay sahibi olduğu hisselerin intikal ve tescilinin yapılmasının ihtar edildiğini, Beyoğlu ... Noterliği'nin 09.01.2018 tarihli ihtarname ile verilen yanıtta, ileri sürülen taleplerin reddedildiğinin bildirildiğini, yine Gebze 2. Sulh Mahkemesi'nin 2017/30 tereke sayılı dosyasından grup şirketlerine yazılan müzekkerelere de davalı şirket ve diğer şirketler tarafından yanıt vermekten kaçınıldığını, davalı şirket tarafından ihtarnameye Beyoğlu ..
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2023/562
KARAR NO:2024/2004
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:15/12/2022
NUMARASI:2018/249 Esas - 2022/993 Karar
DAVA:Öz Sermaye Tespiti
İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/12/2024
İlk derece mahkemesince verilen kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA:Davacılar vekili; müvekkillerinin murisi ...'ın 14.10.2017 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak çocukları müvekkilleri ... ve ...'ın kaldığını,Gebze 2. Sulh Mahkemesinin 2017/30 tereke sayılı dosyanın halihazırda derdest olduğunu,mirasçılar tarafından davalı şirkete ve davalı şirketin ortakları ve müvekkillerinin amcaları olan ... ve ...'a Bakırköy .... Noterliği aracılığı ile 25.12.2017 tarihli ihtarname gönderildiğini, ihtarname ile murisin pay sahibi olduğu hisselerin intikal ve tescilinin yapılmasının ihtar edildiğini, Beyoğlu ... Noterliği'nin 09.01.2018 tarihli ihtarname ile verilen yanıtta, ileri sürülen taleplerin reddedildiğinin bildirildiğini, yine Gebze 2. Sulh Mahkemesi'nin 2017/30 tereke sayılı dosyasından grup şirketlerine yazılan müzekkerelere de davalı şirket ve diğer şirketler tarafından yanıt vermekten kaçınıldığını, davalı şirket tarafından ihtarnameye Beyoğlu ..
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/2351 E., 2024/2375 K.31 Aralık 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/2417 E., 2024/2370 K.31 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 55. Hukuk Dairesi 2024/5043 E., 2024/3542 K.31 Aralık 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/2155 E., 2024/2384 K.31 Aralık 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2814 E., 2024/2737 K.31 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/2761 E., 2024/1609 K.31 Aralık 2024