İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1235 E., 2024/1192 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1235
KARAR NO: 2024/1192
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/01/2024
NUMARASI: 2022/694 Esas 2024/54 Karar
BİRLEŞEN DAVA: İstanbul Anadolu 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/551 Esas 2023/767 Karar sayılı dosyası
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/09/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine dair karar asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmiş olup, istinaf incelemesi sırasında asıl ve birleşen davada davacı vekili 24/07/2024 tarihli dilekçesinde asıl ve birleşen dava yönünden davalardan feragat ettiklerini, asıl ve birleşen davada davalı vekili 24/07/2024 tarihli dilekçesinde karşı vekalet ücreti talebi olmadığını ve yargılama giderinin davacı yana bırakılması talebiyle feragati kabul ettiklerini bildirmiştir.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.