İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1615 E., 2024/1899 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1615
- Karar No
- 2024/1899
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1615
KARAR NO: 2024/1899
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/07/2024
NUMARASI: 2023/465 Esas - 2024/402 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar vekili, gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalılar vekilinin 22/11/2024 tarihli dilekçesi ile; istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini bildirdiği, yapılan incelemede davalı ... yönünden vekaletnamesinin süresi dolduğu tespit edildiği, bunun üzerine davalılar vekilinin 25/12/2024 tarihinde ... adına güncel vekaletname sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalılar vekilinin vekaletnamelerdeki yetki durumu incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Yatırılan 25.471,03-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendilerine iadesine,Davacı tarafından yapılan 300-TL istinaf...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1615
KARAR NO: 2024/1899
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/07/2024
NUMARASI: 2023/465 Esas - 2024/402 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar vekili, gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalılar vekilinin 22/11/2024 tarihli dilekçesi ile; istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini bildirdiği, yapılan incelemede davalı ... yönünden vekaletnamesinin süresi dolduğu tespit edildiği, bunun üzerine davalılar vekilinin 25/12/2024 tarihinde ... adına güncel vekaletname sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalılar vekilinin vekaletnamelerdeki yetki durumu incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Yatırılan 25.471,03-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendilerine iadesine,Davacı tarafından yapılan 300-TL istinaf...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/2523 E., 2024/2600 K.25 Aralık 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/2522 E., 2024/2608 K.25 Aralık 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/2107 E., 2024/1926 K.25 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1444 E., 2024/1986 K.25 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/1462 E., 2024/1672 K.25 Aralık 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/812 E., 2024/2253 K.25 Aralık 2024