İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1867 E., 2024/1802 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1867
KARAR NO: 2024/1802
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/10/2024 (D.İş Karar)
NUMARASI: 2024/383D.İş - 2024/382 Karar
İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN
TALEP: İhtiyati Haciz
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin D.İş kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili; Bakırköy 7. ATM nin 2023/1045 esas sayılı dosya üzerinden ...şirketi aleyhine açılan davada mahkemece takibin 28.002,66-USD bakımından iptali ile takibin devamına karar verildiğini, uzayan yargı sürecinde davalı borçlunun borcunu ödememek için tüm ticaretini diğer davalı firmaları üzerine kaydırdığının anlaşıldığını, alacağın tahsil edilemediğini, karşı yan ..., ... ve ... ile borçlu ... aynı iş kolunda faaliyet gösterdiğini, davalılar arasında doğrudan organik bağ da bulunduğunu, mal varlıkları, işletme alanları, işletme faaliyetleri, şirket ortakları birbirleri içine geçmiş durumda olduğunu, ...'un yöneticisi davalı şahıs ...'ın diğer davalı şirketler ... ve ... 'ın da yöneticisi/yetkilisi ve ortağı olduğunu ileri sürerek davalı şirketler ve davalı ...'a karşı tüzel kişilik perdesinin aralanması davası açacaklarını, karşı yanların alacaklı müvekkilden mal kaçırmak gayesiyle ve ızrar kastıyla hareket ettiklerini, müvekkilinin mahkeme kararı ile...