İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/288 E., 2024/892 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/288
- Karar No
- 2024/892
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/288
KARAR NO: 2024/892
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/12/2023 (Ek Karar)
NUMARASI: 2023/641 D.İş 2023/644 Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/06/2024
İhtiyati hacze itirazın kabulüne ilişkin ek kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili; borçluların, müvekkiline olan borcundan dolayı 30.10.2023 keşide tarihli 25.000-USD bedelli çeki keşide ederek verdiklerini, çekin ödenmediğini, alacak hiç bir teminata bağlı bulunmadığı gibi, borcun da vadesi dolduğu halde bugüne kadar ödenmediğini, borçlular hakkında takibe başlayacaklarından borçluların icra takibinden haberi olduğu takdirde mal kaçırma tehlikesi bulunduğunu belirterek, 25.000-USD karşılığı 714.270-TL alacağı teminen borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; koşullarının oluştuğu gerekçesiyle, %15 teminat karşılığında 714.250-TL alacak bakımından ihtiyati haciz isteminin kabulüne karar verilmiştir.
İTİRAZ: İtiraz eden borçlular ... Ürünler, ... Denizcilik ve ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/288
KARAR NO: 2024/892
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/12/2023 (Ek Karar)
NUMARASI: 2023/641 D.İş 2023/644 Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/06/2024
İhtiyati hacze itirazın kabulüne ilişkin ek kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili; borçluların, müvekkiline olan borcundan dolayı 30.10.2023 keşide tarihli 25.000-USD bedelli çeki keşide ederek verdiklerini, çekin ödenmediğini, alacak hiç bir teminata bağlı bulunmadığı gibi, borcun da vadesi dolduğu halde bugüne kadar ödenmediğini, borçlular hakkında takibe başlayacaklarından borçluların icra takibinden haberi olduğu takdirde mal kaçırma tehlikesi bulunduğunu belirterek, 25.000-USD karşılığı 714.270-TL alacağı teminen borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; koşullarının oluştuğu gerekçesiyle, %15 teminat karşılığında 714.250-TL alacak bakımından ihtiyati haciz isteminin kabulüne karar verilmiştir.
İTİRAZ: İtiraz eden borçlular ... Ürünler, ... Denizcilik ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/114 E., 2024/818 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/551 E., 2024/834 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/659 E., 2024/811 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2022/605 E., 2024/466 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/850 E., 2024/474 K.5 Haziran 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/1943 E., 2024/2744 K.5 Haziran 2024