İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/291 E., 2024/285 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/291
- Karar No
- 2024/285
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/291
KARAR NO: 2024/285
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/11/2023 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/716 Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Haciz
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara kararın ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA VE TALEP: Davacı vekili; davacı şirketin farklı sektörlerde faaliyet gösteren firmalara kuryelik hizmeti sağladığını,davalı şirket ile anlaşma yaptıklarını, davalı şirketten gelen talepler doğrultusunda kurye hizmeti sağladığını ve hizmet karşılığında faturaların kesildiğini, kesilen faturaları davalının hiç birini ödemediğini, davalı aleyhinde önce İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıya gönderilen ödeme emrine borçlu şirket vekili tarafından "herhangi bir borçlarının bulunmadığı" şeklinde 01.09.2023 tarihinde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinde davalı ile anlaşmaya varılamadığını, davalı şirket yetkilisi ve ortağı ... tarafından borcun açıkça ikrar edildiğini, davalının huzurdaki davanın açıldığını öğrenmesi ile birlikte yine borcunu ödememek için mallarını elden çıkarması kuvvetle muhtemel olduğunu, borçlunun borcunu karşılayabilecek derecede taşınır, taşınmaz malları ve 3.kişilerdeki hak ve alacakları,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/291
KARAR NO: 2024/285
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/11/2023 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/716 Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Haciz
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara kararın ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA VE TALEP: Davacı vekili; davacı şirketin farklı sektörlerde faaliyet gösteren firmalara kuryelik hizmeti sağladığını,davalı şirket ile anlaşma yaptıklarını, davalı şirketten gelen talepler doğrultusunda kurye hizmeti sağladığını ve hizmet karşılığında faturaların kesildiğini, kesilen faturaları davalının hiç birini ödemediğini, davalı aleyhinde önce İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıya gönderilen ödeme emrine borçlu şirket vekili tarafından "herhangi bir borçlarının bulunmadığı" şeklinde 01.09.2023 tarihinde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinde davalı ile anlaşmaya varılamadığını, davalı şirket yetkilisi ve ortağı ... tarafından borcun açıkça ikrar edildiğini, davalının huzurdaki davanın açıldığını öğrenmesi ile birlikte yine borcunu ödememek için mallarını elden çıkarması kuvvetle muhtemel olduğunu, borçlunun borcunu karşılayabilecek derecede taşınır, taşınmaz malları ve 3.kişilerdeki hak ve alacakları,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/39 E., 2024/360 K.21 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/302 E., 2024/335 K.21 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/150 E., 2024/342 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/304 E., 2024/281 K.21 Şubat 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/374 E., 2024/479 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/2644 E., 2024/701 K.21 Şubat 2024