İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/508 E., 2024/453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mart 2024
- Esas No
- 2024/508
- Karar No
- 2024/453
- Konu
- Genel
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/508
KARAR NO: 2024/453
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/12/2023
NUMARASI: 2023/646 Esas - 2023/1305 Karar
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali
Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirket ortağı olup, müştereken temsile yetkili olduğu diğer müdürün baskıları ile şirkette çalışmasına son verildiğini, bunların sonucunda müvekkilince Bakırköy 6. ATMnin 2021/396 esas sayılı dosyasında müdürün azli ile şirketin fesih ve tasfiyesi istemiyle dava açıldığını, bu davada şirkete denetim kayyımı atanmasına karar verildiğini, 04/07/2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında şirketin tasfiyesine karar alındığını, ayrıca genel kurulda finansal tablolar müzakere edilmediğinden fesih kararı ve müdürün ibrasına karar alınmasının mümkün olmadığını,şirketin sona ermesi oylanmamış olup şirketin tasfiyeye girmesine karar verildiğinden, bu geçersiz karara dayalı tasfiye memuru atanması kararının da geçersiz olduğunu belirterek, davalı şirketin 04.07.2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili; şirketin feshine itiraz eden davacının kendisi tarafından şirketin feshi talepli dava açıldığını, davacının kendi kusuruna dayanarak...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/508
KARAR NO: 2024/453
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/12/2023
NUMARASI: 2023/646 Esas - 2023/1305 Karar
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali
Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirket ortağı olup, müştereken temsile yetkili olduğu diğer müdürün baskıları ile şirkette çalışmasına son verildiğini, bunların sonucunda müvekkilince Bakırköy 6. ATMnin 2021/396 esas sayılı dosyasında müdürün azli ile şirketin fesih ve tasfiyesi istemiyle dava açıldığını, bu davada şirkete denetim kayyımı atanmasına karar verildiğini, 04/07/2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında şirketin tasfiyesine karar alındığını, ayrıca genel kurulda finansal tablolar müzakere edilmediğinden fesih kararı ve müdürün ibrasına karar alınmasının mümkün olmadığını,şirketin sona ermesi oylanmamış olup şirketin tasfiyeye girmesine karar verildiğinden, bu geçersiz karara dayalı tasfiye memuru atanması kararının da geçersiz olduğunu belirterek, davalı şirketin 04.07.2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili; şirketin feshine itiraz eden davacının kendisi tarafından şirketin feshi talepli dava açıldığını, davacının kendi kusuruna dayanarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/225 E., 2024/334 K.22 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/530 E., 2024/379 K.22 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/528 E., 2024/378 K.22 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/375 E., 2024/602 K.22 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/347 E., 2024/604 K.22 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/477 E., 2024/575 K.22 Mart 2024