İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1050 E., 2024/2072 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/1050
KARAR NO:2024/2072
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:14/09/2021
NUMARASI:2018/1013ESAS- 2021/593KARAR
DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ:23/10/2018
BİRLEŞEN DAVA İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/144 ESAS
BİRLEŞEN DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli)
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:23/10/2018
KARAR TARİHİ:23/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, merkez adresi İstanbul’da olan, davalı ... Otelcilik ve Ticaret A.Ş. nin %12 oranında hissesinin sahibi ve aynı zamanda şirkette A tipi hissedar olarak Yönetim Kurulu Üyesi olduğunu, Antalya ve Alanya bölgesinde Otel işletmeciliği yapmakta olan davalı şirket, bünyesinde ... adı altında marka olmuş değişik ölçeklerde 7 adet 5 yıldızlı otelin sahibi ve işletmecisi olduğunu, şirketin kurucularından sadece ... hayatta oldugunu, eşi ..., diğer oğlu ... ile müvekkili ... şirketin A tipi olan toplamda %50 oranında hissenin sahibi olduklarını, diğer B grubunu temsil eden hissedarlardan ... ve ...