İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/554 E., 2024/1473 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/554 Esas
KARAR NO: 2024/1473 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/451 Esas- 2021/560 Karar
TARİH: 06/10/2021
DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Şubesi ile dava ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmeyi davalının da müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, işbu sözleşmeye İstinaden taksitli ticari kredi kullandırıldığını, borcun öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle Beşiktaş ...Noterliğinin 14.02.2019 tarih ve ... yevmiye nolu tarihli kat ihtarnamesi ile 210,050,22 TL nakit alacak yönünden kredi hesabı kesilip kat edildiğini,İhtarname ile verilen sürede borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine geçildiğini, Davalının, asıl borca, işlemiş faize ve ferdilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, bir yıllık süre içinde itiraz iptali davası ikame edilmediği için, alacak davası açıldığını, krediye fiilen uygulanan %22,80 oranındaki akdi faizin 2 kat mertebesinde %45,60...