Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/560 E., 2024/1218 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Temmuz 2024
Esas No
2022/560
Karar No
2024/1218
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/560 Esas
KARAR NO: 2024/1218 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 22/09/2020
NUMARASI: 2019/161 Esas 2020/442 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun ... A.Ş. İle müvekkil şirket arasında 01.06.2018 tarihli, 28.978,29 TL.lik fatura bakiye alacağından kalan 2.978,29 TL. 05.06.2018 tarihinde 2.188,52 TL, 06.06.2018 tarihinde 762,49 TL, 09.07.2018 tarihinde 2.039,35 TL, 20.07.2018 tarihinde 7.981,97 TL 13.08.2018 tarihinde 16.287,63 TL, 16.8.2018 tarihinde 5.004,97 TL, 17.10.2018 tarihinde 16.396,71 TL ve 30.10.2018 tarihinde 3.081,83 TL fatura alacağının olduğunu, davalı borçlunu fatura borçlarını vadesinde ödemediği için 24.04.2019 tarihinde alacağın tahsili için, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya üzerinden borçlu davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalı borçlunun ödeme emrine, takiben takip konusu borca, talep edilen faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini beyanla, İtirazın iptaline, takibin avans faiziyle birlikte devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla