İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/643 E., 2024/1596 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/643 Esas
KARAR NO:2024/1596 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2018/480 Esas- 2022/32 Karar
TARİH:10/01/2022
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:17/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tekirdağ'ın Muratlı ilçesinde bulunan ve mülkiyeti davalıya ait arsayı 1.906,500 TL bedelle satın aldığını, satım sırasında davalının arsanın içerisinden geçen yüksek gerilim hattının imar alanı dışında kalam kısmına nakledilmesine ilişkin olarak kendilerine şifahi ve yazılı olarak taahhütte bulunduğunu ancak arsayı satın almalarına karşılık davalı tarafından bu taahhüttün yerine getirilmediğini, bu hususta davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen taahhüdün yerine getirilmemesi nedeniyle müvekkili tarafından ...'a başvuru yapıldığını ve nakil işleminin gerçekleştirildiğini beyanla yapılan 171.911,31 TL masrafın davalıda tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava yetkisiz mahkemede açılmış olup dosyanın yetkili mahkeme olan Muratlı mahkemelerine gönderilmesi...