İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/664 E., 2024/1601 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/664 Esas
KARAR NO:2024/1601 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2014/178 Esas - 2021/610 Karar
TARİH:28/09/2021
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:17/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka bünyesinde birleşen ... T.A.Ş. ... Şubesi ile borçluların imzaladıkları Genel Kredi Sözleşmelerine dayanarak .... A.Ş.'nin lehdarı olduğu teminat mektuplarından doğan risklerin karşılığının depo edilmesinin borçlulardan istendiğini ve borçlulara Ankara... Noterliğinin 05.11.2001 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ... sayılı dosyası üzerinden 21.390,80 TL genel toplam/nakdi alacağın tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, borçlu/borçluların borcu ödemek yerine yargıyı meşgul etme çabası içine girmeleri, icra takibine konu edilen borca haksız ve kötü niyeti itiraz etmeleri üzerine iş bu "İtirazın İptali" davasının açıldığını beyanla fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklarına ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı/borçluların ...