İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/677 E., 2024/1619 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/677 Esas
KARAR NO:2024/1619 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:13/10/2021
NUMARASI:2020/491 Esas - 2021/583 Karar
DAVANIN KONUSU:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
KARAR TARİHİ:17/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı temlik alan davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile borçlu ....A.Ş. arasında 16.02.2017 tarihli 1.000.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer borçlu ...’in de bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını,borçlulara iadeli taahhütlü posta yolu ile 02.04.2019 tarihli kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve ihtarnamede verilen süre içerisinde borcun ödenmediğini,müvekkil bankanın muaccel alacağı için .... sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalıların haksız ve kötü niyetli olarak faiz, asıl alacak, ferileri ve yetki yönünden itirazda bulunduklarını, tüm bu nedenlerle davalılarca .... sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere icra İnkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara...