İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/758 E., 2024/1826 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/758 Esas
KARAR NO:2024/1826 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2019/621 Esas- 2022/9 Karar
TARİH:13/01/2022
DAVA:ALACAK
KARAR TARİHİ:21/11/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... aleyhine ... A.Ş ile davalı ....A.Ş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine kefaleti nedeniyle ... sayılı dosyası (... sayılı dosyası) ile 265.551 TL alacağın % 180 faizi ile birlikte tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, sözleşme uyarınca icra dosyasındaki kefalet borcu nedeniyle 535.000 USD ödeme yapıldığını, ancak daha sonra ...'nün rahatsızlığı nedeniyle ödemelere devam edilemediğini, davacı ...'nün, eşi ...'nün vefatından sonra alacaklı ... A.Ş. ile görüşerek borcunu devam edilemeyen protokol çerçevesinde ödemek istediğini, davalı alacaklı ... A.Ş. Takip Daire Başkanlığı'nın 01.11.2011 tarihli 4215 sayılı cevabi yazısında "Beşiktaş ve Beykoz'daki taşınmazlar üzerindeki banka hacizlerinin kaldırılması kararlaştırılmış olmakla birlikte, bu karar çerçevesinde 500.000-USD ödeme yapılmış, kalan tutar ödenmediğinden işlem realıze olmamıştır." dendiğini, davalının icra dosyasını ... A.