Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/119 E., 2024/174 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Şubat 2024
Esas No
2024/119
Karar No
2024/174

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/119 Esas
KARAR NO: 2024/174 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/341 D.İş Esas- 2023/342 D.İş Karar
TARİH: 10/11/2023
TALEP: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 01/02/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 18.08.2023 tarih ... 37.700,00TLnin 17.940,20TLlik kalan bedeli, 25.08.2023 tarih ... Nolu 45.240,00TL bedeli, 01.09.2023 tarih ... Nolu 30.160,00TL bedeli, 07.09.2023 tarih ... Nolu 37.700,00 TL bedeli, e-faturalardan kaynaklı toplam 131.040,20 TL alacağın borçlu şirketin menkul, gayrimenkul malları ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının teminatsız olarak İhtiyaten Haczine ve borçlu şirketin menkullerinin muhafaza altına alınmasına, mahkememizce aksi kanaat hasıl olursa, uygun görülecek %15 lik teminat karşılığında 131.040,20 TL tutarında borçlu şirketin menkul, gayrimenkul malları ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının İhtiyaten Haczine ve borçlu şirketin menkullerinin muhafaza altına alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlu şirkete tahmilini talep ettiği görüldü.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 10/11/2023 tarih 2023/341 D.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla