İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1210 E., 2024/1452 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1210 Esas
KARAR NO: 2024/1452 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2015/1121 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 18/01/2024 (Ara Karar Tarihi)
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/553 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA: Tapu İptali Ve Tescil
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili sunulan 04/01/2024 tarihli dilekçesi ile; mahkememizin 27/12/2023 tarihli duruşmasında verilen ara karar gereği tanık olarak ... ve ...'nin bildirildiğini, birleşen dosya davalısı ...'e dava dilekçesinin tebliğine, ayrıca mahkemeye Adli Tıp Kurumundan gelen rapor ile ve mahkemece daha önce alınan grafoloji uzmanı bilirkişi raporu ile; davalı tarafın iddia ettiği hisse devirine ait belgelerdeki imzaların müvekkillerine ait olmadığı tespit edildiğinden uyuşmazlık konusu olan ve davalılar adına tapuda kayıtlı olan dava konusu İstanbul İli, Pendik İlçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel, ... parsel ... da kayıtlı arsa üzerinde ... Bloktaki 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37,...