İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1268 E., 2024/1351 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1268 Esas
KARAR NO: 2024/1351 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2021/863 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİH: 12/06/2024 (Ara Karar Tarihi)
TALEP: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili 11/06/2022 tarihli dilekçesinde özetle; davalıların davacı müvekkili ile aralarındaki Ortaklık Sözleşmesini kabul ettiklerini, davalılardan ... San. ve Tic. A.Ş. açıkça işbu ortaklık sözleşmesine istinaden kurulmuş olup, faaliyetini sözleşme doğrultusunda davacı müvekkillerinin devretmiş olduğu makine ve cihazlar ile yürütmekte olduğunu, işbu devre ilişkin faturaların da dava dosyasına sunulmuş olduğunu, bu nedenle ... A.Ş.'nin elinde bulundurduğu işbu faturalı makinelerin açıkça davanın konusunu oluşturduğunu, açıklanan nedenle davanın açıldığı tarihte olmasa da gelinen aşamada ihtiyati tedbir talebinin haklılığı konusunda yaklaşık ispat şartının sağlandığını, davanın kabulüne karar verilmesi halinde sözleşme doğrultusunda davalıya devredilen malların iadesinin gerekeceğini, müvekkili şirketlerin iş hacmi ve cirosu göz önüne alındığında olası bir mal kaçırma halinde müvekkili şirketler nezdinde oluşacak hak...