İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1310 E., 2024/1458 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1310 Esas
KARAR NO: 2024/1458 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/108 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 17/07/2024 (Ara Karar Tarihi)
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkinin fiilen sona erdiğini, davalı tarafın müvekkil şirket nezdinde cezai şart veya başka neviden bir alacak hakkına sahip olmadığını, teminat mektuplarının içeriğine bakıldığında ticari ilişkiye bağlı mal alımını temin etme gayesiyle verildiğini, ticari ilişki sona erdiğinden mektupların iade edilmesi için gereken şartların oluştuğunu, buna rağmen müvekkiline ait teminat mektuplarının iade edilmediğini, 1.000.000 TL bedelli teminat mektubunun paraya çevrilmesi ve dava konusu teminat mektubunun paraya çevirilmeye çalışılması müvekkil şirket yönünden büyük zararların doğmasına sebep olduğunu, İhtilaf konusu ile ilgili teminat mektupları kesin olduğundan, davalı tarafın bu dava süresince risk altında olan herhangi bir hakkı bulunmadığını ileri sürerek, bu nedenlerle ...