İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1356 E., 2024/1575 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1356 Esas
KARAR NO:2024/1575 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2023/326 Esas - 2024/359 Karar
TARİHİ:21/05/2024
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:10/10/2024
YAZIM TARİHİ:16/10/2024
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı ve davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir.
HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya üzerinden yapılan incelemede; Davalı ... ve ... A.Ş. Vekili Av. ... tarafından uyap sisteminden 10/07/2024 tarihinde istinaf harçlarının yatırılarak 10/07/2024 tarihinde uyap sisteminden gönderilen istinaf dilekçesinin karşı tarafa (davacı vekiline) tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davalı ... ve ...ekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin karşı tarafa (davacı vekiline) tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davalı ... ve ... A.Ş.