Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1953 E., 2024/2049 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Aralık 2024
Esas No
2024/1953
Karar No
2024/2049

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1953 Esas
KARAR NO: 2024/2049 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI: 2024/1044 Esas- 2024/1063 Karar
TARİH: 17/09/2024
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ekli senet ile borçlu ...'tan 3.000.000,00 TL alacaklı olduğunu, sunulan 23/07/2024 ödeme tarihli ve düzenleme yeri Kadıköy/İstanbul olan 3.000.000,00 TL'lik senedin müvekkiline borçlular tarafından, 23/07/2024 keşide tarihli ve ... seri numaralı çek ile 23/08/2024 keşide tarihli ve ... seri numaralı çeklere ilişkin teminat olarak verildiğini ancak vadesi gelmesine rağmen ne bu çeklerin, ne de bu senedin süresi içinde ödenmediğini, senedin arka yüzünde de yazıldığı üzere daha önceden verilen iki adet çeke (23/07/2024 tarihli ve 23/08/2024 tarihli çekler borçluların yönettiği .. LTD ŞTİ tarafından verilen 2 adet çeke ) teminat olarak bu senedin verildiğini, borçluların verdiği bu çeklerin karşılıksız çıktığını, icraya konulduğunu ancak herhangi sonuç alınamadığını beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 (Yüzbin) TL için borçluların menkul gayrimenkul ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla