İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/208 E., 2024/237 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/208 Esas
KARAR NO: 2024/237 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/450 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 17/10/2023 (Ara Karar)
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili 07/08/2023 tarihli talep dilekçesi ile; davalı şirket tarafından müvekkilleri ... ve .... Ltd. Şti. aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. (Eski Esas No: ...) ve ... E. ( Eski Esas No: ... Esas) sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, başlatılan icra dosyalarında müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti adına 2023/450 Esas sayılı tedbir talepli işbu davanın açıldığını, Mahkemece 20/07/2023 tarihli ara karar ile alacak miktarı olan 1.016.384,46 TL miktarın % 15 (152.457,67TL)'i oranında teminatın mahkeme kasasına depo edilmesi halinde İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas ve ... Esas sayılı dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi bakımından ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini ancak müvekkillerinin yurt dışında olması ve teminat miktarının yüksek olması nedeniyle süresi içinde teminatın...