İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/37 E., 2024/92 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/37
KARAR NO: 2024/92
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/07/2023
NUMARASI: 2021/308 Esas - 2023/514 Karar
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen gerekçeli karara karşı davacı vekili, davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili ve ihbar olunan vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ihbar olunan vekili tarafından ayrıca 10/11/2023 günü oluşturulduğu anlaşılan " İstinafın Reddi " ek kararına karşı da istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde ihbar olunan vekili tarafından gerekçeli karara ve ek karara yönelik olarak sunulan istinaf dilekçelerinin davalılara tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, ihbar olunan vekili tarafından gerekçeli karara ve ek karara yönelik olarak sunulan istinaf dilekçelerinin davalılara tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine...