İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/476 E., 2024/594 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/476 Esas
KARAR NO: 2024/594 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/550 Esas - 2024/43 Karar
TARİH: 22/01/2024
DAVA: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/03/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalının İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... (eski ... ) esas sayılı icra dosyası ile müvekkili hakkında takip başlattığını, davalı tarafından takipte talep edilen faiz tutarının fahiş olduğunu, taraflarından kabul edilmesinin hukuken mümkün olmadığını, bu nedenle kanuna uygun faiz oranının tespitinin gerektiğini, davalı tarafça takip talebinde talep edilen temerrüt faizinin kanuna aykırı olduğunu, bu aykırılığın giderilmesi ve uyuşmazlıkta ve kanuna uygun faiz oranının tespitinin gerektiğini, benzer bir davalarında İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/355 esas 2018/565 karar, 25/04/2018 tarihli kararında davanın görev nedeni ile HMKnın 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine karar verildiğini, kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul BAM 12.