İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/482 E., 2024/822 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/482 Esas
KARAR NO: 2024/822 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/30 Esas - 2024/29 Karar
TARİHİ: 16/01/2024
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin kendisine ait işyeri olduğunu, ticari faaliyetlerinde kullanmak üzere ... Bankası A.Ş. Sultançiftliği Şubesinde çek hesabı bulunduğunu, müvekkiline ait hesaba bağlı olarak verilen çek koçanını son olarak 08.12.2023 tarihinde iş yerinde kullandığını, daha sonra 29.12.2023 günü çek yazmak istediğinde çek koçanını bulamadığını, müvekkilinin kendisine ait çek koçanını evinde, işyerinde, aracında aradığını bulamadığını, akabinde çalınmış olabileceğini bu nedenle suç duyurusunda bulunduğunu, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı 2024/2088 Soruşturma sayılı dosyasın da soruşturmanın devam ettiğini, müvekkiline ait çek koçanının ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı çek yapraklarının kaybolduğunu, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerce dolaşıma sokulma ihtimalinin mevcut olduğunu, söz konusu çeklerin kullanması halinde müvekkilinin telafisi imkansız zararlarının...