İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/568 E., 2024/656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/568
- Karar No
- 2024/656
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/568 Esas
KARAR NO: 2024/656 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/557 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 17/01/2024 (Ara Karar)
TALEP: İHTİYATİ TEDBİR
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Birleşen davada davacılar vekili ihtiyati tedbir talepli 15/12/2023 tarihli dilekçe ile; Mahkemenin 7 Aralık 2023 tarihinde gerçekleştirilen ön inceleme duruşmasında alınan 1 no.lu ara karar ile yönetim kurulu üyelerine ödenen emsal ücret ve primlerle ilgili delillerini dosyaya sunmaları için taraflarına süre verildiğini, 24 Ağustos 2023 tarihli dava dilekçelerinin 17 ile 19 uncu sayfaları arasında bulunan 2.5.9 no.lu bölümünde emsal olabilecek ... A.Ş., ... Ticaret A.Ş., ... Sanayi A.Ş., ... Sanayi A.Ş., ... Mamülleri Sanayi A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş. tarafından yönetim kurulu üyelerine sağlanan haklara ilişkin açıklamaların yapıldığını ve 46, 47, 48, 49, 50, 51 ve 52 no.lu delilleri olarak dava açılırken dava dilekçelerine eklediklerini, taraflar arasında İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/704 Esas no.lu dosyasında davalının bizzat kendisinin emsal olduğunu beyan ettiği 41 adet şirkettekinden de kat kat fazla fahişlikte bir...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/568 Esas
KARAR NO: 2024/656 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/557 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 17/01/2024 (Ara Karar)
TALEP: İHTİYATİ TEDBİR
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Birleşen davada davacılar vekili ihtiyati tedbir talepli 15/12/2023 tarihli dilekçe ile; Mahkemenin 7 Aralık 2023 tarihinde gerçekleştirilen ön inceleme duruşmasında alınan 1 no.lu ara karar ile yönetim kurulu üyelerine ödenen emsal ücret ve primlerle ilgili delillerini dosyaya sunmaları için taraflarına süre verildiğini, 24 Ağustos 2023 tarihli dava dilekçelerinin 17 ile 19 uncu sayfaları arasında bulunan 2.5.9 no.lu bölümünde emsal olabilecek ... A.Ş., ... Ticaret A.Ş., ... Sanayi A.Ş., ... Sanayi A.Ş., ... Mamülleri Sanayi A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş. tarafından yönetim kurulu üyelerine sağlanan haklara ilişkin açıklamaların yapıldığını ve 46, 47, 48, 49, 50, 51 ve 52 no.lu delilleri olarak dava açılırken dava dilekçelerine eklediklerini, taraflar arasında İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/704 Esas no.lu dosyasında davalının bizzat kendisinin emsal olduğunu beyan ettiği 41 adet şirkettekinden de kat kat fazla fahişlikte bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/2545 E., 2024/565 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/39 E., 2024/577 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/2496 E., 2024/578 K.4 Nisan 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/1125 E., 2024/1682 K.4 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/555 E., 2024/697 K.4 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/561 E., 2024/695 K.4 Nisan 2024