Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/758 E., 2024/1718 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
31 Ekim 2024
Esas No
2024/758
Karar No
2024/1718
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/758 Esas
KARAR NO:2024/1718 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2022/753 Esas - 2024/58 Karar
TARİHİ:18/01/2024
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
KARAR TARİHİ:31/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 26.07.1977 yılında vefat etmiş olan ...'ın mirasçılarından olduğunu, muris ...'ın ....A.Ş.'e ait hisse senedi olduğu mirasçıları tarafından bilinmekte olup murisin vefatının ardından bu hisse senetlerinin fiziken mirasçılarına geçtiğini, söz konusu hisse senetlerinin yıllar içerisinde taşınmalar dolayısıyla kaybolduğunu, aradan geçen uzun zaman dolayısıyla bu hisse senedine ilişkin bilgilerin net olarak mirasçılar tarafından hatırlanamadığını, mirasçıların uhdesinde sadece ... adına gelmiş olan 1989 ve 1990 yılları genel kurul toplantı çağrı kağıtlarının bulunduğunu, bu mektupların üzerinde de hissedar numarasının 1472 olarak belirtildiğini, mirasçılar tarafından ....A.Ş.'ye muris ...'ın pay sahipliğine ilişkin bilgi edinilmesi için başvurulmuşsa da söz konusu şirket tarafından hisse senetlerinin Merkezi Kayıt Kuruluşu nezdinde kaydileştirildiği ve şirket uhdesinden çıkartıldığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla