İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/989 E., 2024/1133 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/989 Esas
KARAR NO: 2024/1133 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEME: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NUMARASI: 2024/326 D.İş Esas - 2024/455 D.İş Karar
TALEP: İhtiyati Haciz (Finans)
KARAR TARİHİ: 28/06/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; ... ile borçlular arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, ...'un üzerine düşen bütün yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen borçlu tarafların kredi borçlarını zamanında ödemediğini, akabinden ...'un kredi sözleşmesinden doğan bütün alacaklarını müvekkili ...a devrettiğini, borçluların talebi üzerine kredi sözleşmesinin bir çok kez revize edildiğini, müvekkilinin tüm çabayı gösterdiğini ancak alacaklarını tahsil edemediğini, müvekkilinin iş bu ihtiyati haciz talebi ile açacağı hukuk davasında hükmedilecek olan tazminatın tahsilini güvence altına almayı amaçladığını beyan ederek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 20/03/2024 Tarih ve 2024/326 D.İş Esas - 2024/455 D.İş Karar sayılı kararında;''....