İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1134 E., 2024/1145 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/1134
- Karar No
- 2024/1145
- Konu
- Geminin ihtiyati haczi
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1134
KARAR NO: 2024/1145
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/06/2024
NUMARASI: 2024/71D.İş
DAVANIN KONUSU: Geminin ihtiyati haczi
İlk derece mahkemesince tarafların yokluğunda verilen ihtiyati haciz kararına karşı, borçlular vekilinin istinaf başvurusu üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin gemi işletmeciliği alanında faaliyet gösterdiğini, ... gemisinin donatanı 1 nolu davalı ...'nun ise talebe konu ... IMO numaralı ... geminin de aralarında bulunduğu ... IMO numaralı ... ve ... IMO numaralı ... gemilerin maliki ve donatanı olduğunu, 2 nolu davalı ... Tic. Ltd. Şirketinin ise gemi malikinin ticari faaliyetlerini Türkiye'den idare etmek için kurmuş olduğu geminin donatanı ve yöneticisi sıfatına haiz olduğunu, taraflar arasında akdedilen 25.03.2022 tarihli zaman çarter sözleşmesi uyarınca gemi maliki olan 1 nolu davalının, kiraya veren sıfatı ile mülkiyetindeki ..., ..., ... ve ... isimli tankerleri en az 24 ay+15 gün süre ile davacının seçimlik hakkında olmak üzere kiraya verildiğini, ancak kira sözleşmesinin konusu olan ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1134
KARAR NO: 2024/1145
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/06/2024
NUMARASI: 2024/71D.İş
DAVANIN KONUSU: Geminin ihtiyati haczi
İlk derece mahkemesince tarafların yokluğunda verilen ihtiyati haciz kararına karşı, borçlular vekilinin istinaf başvurusu üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin gemi işletmeciliği alanında faaliyet gösterdiğini, ... gemisinin donatanı 1 nolu davalı ...'nun ise talebe konu ... IMO numaralı ... geminin de aralarında bulunduğu ... IMO numaralı ... ve ... IMO numaralı ... gemilerin maliki ve donatanı olduğunu, 2 nolu davalı ... Tic. Ltd. Şirketinin ise gemi malikinin ticari faaliyetlerini Türkiye'den idare etmek için kurmuş olduğu geminin donatanı ve yöneticisi sıfatına haiz olduğunu, taraflar arasında akdedilen 25.03.2022 tarihli zaman çarter sözleşmesi uyarınca gemi maliki olan 1 nolu davalının, kiraya veren sıfatı ile mülkiyetindeki ..., ..., ... ve ... isimli tankerleri en az 24 ay+15 gün süre ile davacının seçimlik hakkında olmak üzere kiraya verildiğini, ancak kira sözleşmesinin konusu olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/749 E., 2024/1365 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/969 E., 2024/2812 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/1723 E., 2024/2057 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1131 E., 2024/1143 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1123 E., 2024/1142 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1145 E., 2024/1141 K.17 Temmuz 2024