İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1237 E., 2024/1205 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1237
KARAR NO: 2024/1205
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/01/2024
NUMARASI: 2024/63 E. - 2024/58 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ihtiyati hacze itirazın kısmen kabulüne dair verilen ek karara karşı, alacaklı vekili ve borçlular vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; borçluların ... ile imzaladıkları GKS ve çeşitli kredi sözleşmeleri kapsamında temlik eden banka ... A. Ş.'ye borcu bulunduğunu, işbu alacakların müvekkili şirket tarafından temlik alındığını, borçlulardan ... Limited Şirketi aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosya ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile banka tarafından takip başlatıldığını, ipotekli taşınmazların satışı sonrasında alacağın tamamının tahsil edilemediğini; bakiye tutarın kaldığını, bunun üzerine ilgili dosyadan rehin açığı belgesi alındığını, teminata konu taşınmazların satışının ardından 21.01.2021 tarihinde 1.328.871,06 TL bakiye alacak bulunduğunu, bu alacağa rehin açığının verildiği tarihten itibaren 3.035.359,95 TL faiz işlediğini ve ihtiyati haciz talep...