İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/138 E., 2024/234 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/138
KARAR NO: 2024/234
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/10/2023 tarihli ek karar
NUMARASI: 2023/291 D.İş - 2023/302 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle verilen ihtiyati haciz kararına karşı borçlu tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin verilen ek kararın borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin cari hesap ekstresi gereği toplam 3,662 USD (99.100,46 TL) alacaklı olduğunu, alacağa ilişkin faturaların tebliğ edilerek fatura içeriği emtianın sevk irsaliyesi ile teslim edildiğini ve faturalara süresinde itiraz edilmediğini, müvekkilince 31.12.2022 tarihinde cari hesap mutabakatının mail ortamında gönderilerek borç bakiyesinin bildirildiğini ileri sürerek, 3,662.98 USD (99.100,46 TL) alacağın tahsili amacıyla borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini istemiştir.İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 16.08.2023 tarihli kararıyla; "...2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 257.maddesinin 1.