İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1527 E., 2024/1457 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1527
KARAR NO:2024/1457
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:21.08.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI:2024/588 E.
DAVANIN KONUSU:Kıymetli Evrak İptali
Taraflar arasında görülen kıymetli evrak iptali talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 21.08.2024 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşideci müşterisi olan .... Şti.ile arasındaki ticari ilişki gereği .... AŞ... Şubesinin ... seri nolu, 30.08.2024 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli, ... seri nolu, 30.09.2024 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli ve .... seri nolu, 30.10.2024 keşide tarihli 150.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkiline verildiğini, ancak işbu çeklerin müvekkilinin iş hesaplarının giriş çıkışlarının yoğun olması sebebiyle müvekkili şirket tarafından işlemleri yapılamadan şirket içerisinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dolayısıyla çeklerin işlemsiz olarak zayi olduğunu, çeklerin iptali ile ilgili hususların mahkeme aşamasında ispatlanacak olduğunu ileri sürerek, öncelikle çeklerin ödenmemesi yönünde ödemeden...