Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/373 E., 2024/483 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2024/373
Karar No
2024/483
Konu
Çek

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/373
KARAR NO: 2024/483
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/12/2023
NUMARASI: 2023/418 E. - 2023/736 K.
DAVANIN KONUSU: Çek İptali
Taraflar arasındaki çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası Yeditepe Kurumsal Şubesine ait, ... seri numaralı, 5.457,50-TL bedelli, 08.05.2023 keşide tarihli, keşidecisi ... AŞ, lehdarı müvekkili yani yeni ünvanı ... AŞ, eski unvanı ...Tic. Ltd. Şti.olan çekin, ... Bankası Aksaray Şubesine ait, ... seri numaralı 75.000,00-TL bedelli, 11.02.2023 keşide tarihli, keşidecisi müvekkili ...Tic. Ltd. Şti. olan çek ile ... Fındıkzade Şubesine ait, ... seri numaralı, 389.000,00-TL bedelli, 28.02.2023 keşide tarihli, keşidecisi yine müvekkili ... Tic. Ltd. Şti.olan çekleri kaybettiğini, ... ve ... seri numaralı çeklerin bedelinin müvekkilince ilgili hamile ödendiğini, "karşılıksızdır" işleminin yapıldığını, bu işlem yapıldığı andaki hamilin tanıklığı ve ticari defter ve kayıtları ile de bu iddialarının doğrulanacağını, bu iki çek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla