İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/585 E., 2024/1630 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/585
- Karar No
- 2024/1630
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/585
KARAR NO: 2024/1630
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/10/2017
NUMARASI: 2014/381E. 2017/685K.
DAVANIN KONUSU: Alacak
Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların reddine ilişkin verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce verilen hükmün Yargıtay 11. HD tarafından bozulması üzerine HMK'nın 373/3hükmü uyarınca duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucuna, gereği düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili davasında özetle; müvekkili şirket faaliyetleri kapsamında, davalı ... Nakliye Tic. Ve San. A.Ş. ile 01.09.2004 başlangıç 03.09.2014 bitiş tarihli akaryakıt bayilik sözleşmesi, 01.03.2006 tarihli beş yıl süreli akaryakıt bayilik sözleşmesi ve 20.09.2010 tarihli beş yıl süreli akaryakıt bayilik sözleşmesi imzalamak suretiyle bayilik ilişkisi kurulduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasındaki bayilik ilişkisi davalı şirket tarafından keşide edilen Çorum ... Noterliğinin 07.12.2011 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile süresinden önce haksız olarak feshedildiğini, bu nedenlerle sözleşmeden ve kanundan kaynaklanan her türlü zarar ziyanın tazmini hakları ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/585
KARAR NO: 2024/1630
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/10/2017
NUMARASI: 2014/381E. 2017/685K.
DAVANIN KONUSU: Alacak
Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların reddine ilişkin verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce verilen hükmün Yargıtay 11. HD tarafından bozulması üzerine HMK'nın 373/3hükmü uyarınca duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucuna, gereği düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili davasında özetle; müvekkili şirket faaliyetleri kapsamında, davalı ... Nakliye Tic. Ve San. A.Ş. ile 01.09.2004 başlangıç 03.09.2014 bitiş tarihli akaryakıt bayilik sözleşmesi, 01.03.2006 tarihli beş yıl süreli akaryakıt bayilik sözleşmesi ve 20.09.2010 tarihli beş yıl süreli akaryakıt bayilik sözleşmesi imzalamak suretiyle bayilik ilişkisi kurulduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasındaki bayilik ilişkisi davalı şirket tarafından keşide edilen Çorum ... Noterliğinin 07.12.2011 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile süresinden önce haksız olarak feshedildiğini, bu nedenlerle sözleşmeden ve kanundan kaynaklanan her türlü zarar ziyanın tazmini hakları ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/856 E., 2024/1435 K.13 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/901 E., 2024/1410 K.13 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi 2024/2545 E., 2024/2285 K.13 Kasım 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/4533 E., 2024/2779 K.13 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/1037 E., 2024/901 K.13 Kasım 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/3583 E., 2024/2787 K.13 Kasım 2024