İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/689 E., 2024/879 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/689
- Karar No
- 2024/879
- Konu
- Şirketin
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/689
KARAR NO: 2024/879
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12.02.2024 tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2024/87 E.
DAVANIN KONUSU: Şirketin Feshi
Taraflar arasındaki anonim şirketin feshi derdest dava dosyasında, davacılar tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen ara karara karşı, davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ... Şirketinin diğer şirketin finansman ve yönetimi için kurulduğunu ve şirkette %53 oranında paydaş olduğunu, ... Şirketinin bir kısım ortaklarca bilerek yönetimsiz bırakıldığını, şirketin hali hazırda yönetim kurulu bulunmadığından pay sahibi olduğu ... Şirketinde ortak sıfatı ile söz sahibi olmadığını, ... şirketinin 12.02.2024 tarihinde yapılacak genel kurulunda sermaye artırımının görüşüleceğini ve şirketin bu toplantıda usulüne uygun şekilde temsil edilmemesi halinde, paydaşı olduğu ve sermaye koyduğu şirketteki çoğunluk paylarını kaybedebileceğini, bu şekilde toplantı yapılması halinde şirketin temel amacının ortadan kalkacağını, ... şirketinin 2.339.000,00 TL tutarında ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/689
KARAR NO: 2024/879
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12.02.2024 tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2024/87 E.
DAVANIN KONUSU: Şirketin Feshi
Taraflar arasındaki anonim şirketin feshi derdest dava dosyasında, davacılar tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen ara karara karşı, davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ... Şirketinin diğer şirketin finansman ve yönetimi için kurulduğunu ve şirkette %53 oranında paydaş olduğunu, ... Şirketinin bir kısım ortaklarca bilerek yönetimsiz bırakıldığını, şirketin hali hazırda yönetim kurulu bulunmadığından pay sahibi olduğu ... Şirketinde ortak sıfatı ile söz sahibi olmadığını, ... şirketinin 12.02.2024 tarihinde yapılacak genel kurulunda sermaye artırımının görüşüleceğini ve şirketin bu toplantıda usulüne uygun şekilde temsil edilmemesi halinde, paydaşı olduğu ve sermaye koyduğu şirketteki çoğunluk paylarını kaybedebileceğini, bu şekilde toplantı yapılması halinde şirketin temel amacının ortadan kalkacağını, ... şirketinin 2.339.000,00 TL tutarında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1091 E., 2024/1201 K.23 Mayıs 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1077 E., 2024/1199 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/650 E., 2024/882 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/690 E., 2024/883 K.23 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/877 E., 2024/964 K.23 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/868 E., 2024/963 K.23 Mayıs 2024