İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/826 E., 2024/832 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/826
- Karar No
- 2024/832
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/826
KARAR NO: 2024/832
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/01/2024
NUMARASI: 2022/34 E. - 2024/51 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak
Davalı ... Bankası AŞ tarafından istinaf kanun yoluna başvuru harcının ve peşin istinaf nispi karar harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Davalı vekilinin harç muafiyetine dair dayandığı mevzuat, Banka'nın davacı olduğu davalar bakımından harç muafiyeti sağlamakta ise de davalı olduğu davalarda harç muafiyetinden söz edilmemiştir. Bu nedenle, istinaf kanun yoluna başvuran davalı yargı harçlarından muaf olmadığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvuru ve peşin nispi karar harçlarının yatırılması konusunda için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması hâlinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için tekrar dairemize gönderilmesi; harcın yatırılmaması halinde ise HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.20.05.2024
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/826
KARAR NO: 2024/832
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/01/2024
NUMARASI: 2022/34 E. - 2024/51 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak
Davalı ... Bankası AŞ tarafından istinaf kanun yoluna başvuru harcının ve peşin istinaf nispi karar harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Davalı vekilinin harç muafiyetine dair dayandığı mevzuat, Banka'nın davacı olduğu davalar bakımından harç muafiyeti sağlamakta ise de davalı olduğu davalarda harç muafiyetinden söz edilmemiştir. Bu nedenle, istinaf kanun yoluna başvuran davalı yargı harçlarından muaf olmadığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvuru ve peşin nispi karar harçlarının yatırılması konusunda için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması hâlinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için tekrar dairemize gönderilmesi; harcın yatırılmaması halinde ise HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.20.05.2024
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1386 E., 2024/1423 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1482 E., 2024/1428 K.20 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2023/1268 E., 2024/446 K.20 Mayıs 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/615 E., 2024/684 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1391 E., 2024/1419 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1488 E., 2024/1426 K.20 Mayıs 2024