İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/850 E., 2024/1978 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/850
- Karar No
- 2024/1978
- Konu
- İtirazın
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/850
KARAR NO:2024/1978
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:30/03/2023
NUMARASI:2022/971 E. -2023/317 K.
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (CMR Taşıma kaynaklı)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısı ... AŞ tarafından Almanya'da mukim ... firmasına bakır tel cinsi emtia satıldığını, emtianın Almanya'da bulunan alıcısına karayolu ile nakliyesinin parsiyel yük olarak davalı ...firmasının üstlendiğini, fiili taşımanın ise .../... plakalı araç ile diğer davalı tarafından gerçekleştirildiğini, emtianın nakliye sürecinde nakliyeyi gerçekleştiren aracın kaza yapması neticesinde hasarlandığını, hasar nedeniyle, müvekkilinin dava dışı sigortalısına 2.860,00 EURO tazminat ödendiğini, CMR'nin 17. maddesi ve3.maddesiuyarınca davalıların emtianın teslim alınmasından sonra varma yerinde teslimine kadar hasardan sorumlu olduğunu, bu nedenle sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tazmini için davalılar aleyhine ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/850
KARAR NO:2024/1978
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:30/03/2023
NUMARASI:2022/971 E. -2023/317 K.
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (CMR Taşıma kaynaklı)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısı ... AŞ tarafından Almanya'da mukim ... firmasına bakır tel cinsi emtia satıldığını, emtianın Almanya'da bulunan alıcısına karayolu ile nakliyesinin parsiyel yük olarak davalı ...firmasının üstlendiğini, fiili taşımanın ise .../... plakalı araç ile diğer davalı tarafından gerçekleştirildiğini, emtianın nakliye sürecinde nakliyeyi gerçekleştiren aracın kaza yapması neticesinde hasarlandığını, hasar nedeniyle, müvekkilinin dava dışı sigortalısına 2.860,00 EURO tazminat ödendiğini, CMR'nin 17. maddesi ve3.maddesiuyarınca davalıların emtianın teslim alınmasından sonra varma yerinde teslimine kadar hasardan sorumlu olduğunu, bu nedenle sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tazmini için davalılar aleyhine ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/2017 E., 2024/1787 K.26 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1170 E., 2024/1783 K.26 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/400 E., 2024/1779 K.26 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/915 E., 2024/1979 K.26 Aralık 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/762 E., 2024/1730 K.26 Aralık 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/760 E., 2024/1738 K.26 Aralık 2024