İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/1290 E., 2024/678 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1290
- Karar No
- 2024/678
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1290
KARAR NO: 2024/678
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/415 Esas (DERDEST DOSYA)
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itiraz iptali davası olup, davacının ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince reddi ara kararı davacı vekilince istinaf edilmiştir.Davacı vekili; müvekkili şirketin fatura bedellerinin tahsili için İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, davalı şirketin 09.06.2023 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, dava dışı ... Şirketine ait ... Sitesi Beyköy/Düzce adresinde bulunan fabrika tesislerinde kurulacak olan ... sıcak-soğuk su ve ısıtma - soğutma suyu sistemi yapım projesi kapsamında projelendirme, makine ve techizatın temini ve montajı ile kullanıma hazır şekilde dava dışı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1290
KARAR NO: 2024/678
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/415 Esas (DERDEST DOSYA)
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itiraz iptali davası olup, davacının ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince reddi ara kararı davacı vekilince istinaf edilmiştir.Davacı vekili; müvekkili şirketin fatura bedellerinin tahsili için İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, davalı şirketin 09.06.2023 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, dava dışı ... Şirketine ait ... Sitesi Beyköy/Düzce adresinde bulunan fabrika tesislerinde kurulacak olan ... sıcak-soğuk su ve ısıtma - soğutma suyu sistemi yapım projesi kapsamında projelendirme, makine ve techizatın temini ve montajı ile kullanıma hazır şekilde dava dışı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/851 E., 2024/951 K.25 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/167 E., 2024/681 K.25 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/103 E., 2024/677 K.25 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/859 E., 2024/949 K.25 Eylül 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1211 E., 2024/1084 K.25 Eylül 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/750 E., 2024/1401 K.25 Eylül 2024