Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/967 E., 2024/557 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Temmuz 2024
Esas No
2024/967
Karar No
2024/557
Konu
İhtiyati Haciz

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/967
KARAR NO: 2024/557
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 14/02/2024
NUMARASI: 2023/435 Değişik İş Esas, 2023/435 Karar Ek Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçdesinde ;borçlu şirketin müvekkiline olan borcundan dolayı ... Bankası Kadıköy Şubesine ait ... seri no'lu 12/10/2022 keşide tarihli 1.000.000,00-TL. Bedelli çek verdiğini , bu çekin Bahçekapı Şubesine 13/10/20202 tarihinde ibraz edildiğini , karşılıksız çıktığını , çek borçlu şirket tarafından İstanbul 11 Asliye Ticaret Mahkemesini 2022/665 Esas sayılı dosyasında açılan menfi tespit davasında verilen icraya konulmamaya yönelik ihtiyati tedbir kararı sebebiyle çekle ilgili işlem yapılamadığını , bu dosyada yapılan yargılama neticesinde menfi tespit davasının reddine karar verildiği ve borçlu keşidecinin tazminat ödemeye mahkum edildiğini , menfi tespit davasının reddi kararı ile mahkemece verilen tedbir kararı kendiliğinden İ.İ.K.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla