İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1434 E., 2024/535 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1434 Esas
KARAR NO: 2024/535
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/05/2022
NUMARASI: 2021/1004 Esas - 2022/605 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 20/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili ... aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile haksız takip başlatıldığını, takibe konu alacağın herhangi bir hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilinin borcu bulunmadığını, müvekkilinin Antalya'da bulunan "..." isimli işletmeyi devredip İstanbul'a geri dönmeyi planladığını, kendisini ... olarak tanıtan kişinin işletmeyi almayı teklif ettiğini, daha sonra işletmeyi 80.000,00 TL üzerinden; 40.000,00TL'si ...'a 40.000,00 TL'si müvekkiline ait olacak şekilde devretmek üzerine anlaşıldığını, müvekkilin karşı tarafın nakit ödeme yapamayacağını ifade etmesi üzerine senet almayı kabul ettiğini, fakat o gün kendisinin alkollü olması ve uyku hapı kullanması sebebiyle müvekkilin "alacaklı" olarak imza attığını düşündüğü senece ...