İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1710 E., 2024/906 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1710 Esas
KARAR NO: 2024/906
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/06/2022
NUMARASI: 2019/72 Esas, 2022/142 Karar
2019/72 ESAS SAYILI ASIL DAVADA VE 2019/73 ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVADA
ASIL DAVA TÜRÜ: Faydalı Model Belgesinin hükümsüzlüğü
BİRLEŞEN DAVA TÜRÜ: Endüstriyel tasarım belgesinin hükümsüzlüğü
2020/76 ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVADA
ASIL DAVA: Faydalı Modelden Kaynaklanan Haklara Tecavüz, Maddi Manevi
Tazminat, Haksız Rekabetin Tespiti
KARŞI DAVA: Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü ve Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile,Müvekkilinin makine ve konveyör sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı şirketin kurucu ortağının daha önceden müvekkili şirketin ortaklarından olduğunu, daha sonradan davalı şirket ortağı ... ve müvekkilinin ortaklık ilişkilerine son verdiklerini, davalı firmanın sahibi ... müvekkili ile ortaklık ilişkisini bitirdikten bir süre sonra ve yine davalı firmanın diğer ortağı ...