İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1856 E., 2024/1040 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1856 Esas
KARAR NO: 2024/1040 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/11/2021
NUMARASI: 2019/154 E. - 2021/384 K.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin dünya çapında eğlence hayatına yönelik ürün ve hizmetler yönünden faaliyet gösterdiğini, geçmişi 1930 yılına kadar dayanan "..." markasının sahibi olduğunu, TPMK nezdinde ... tescil numaralı "..." markasının 16, 35, 38 ve 41. Sınıflarda, ... tescil numaralı "..." markasının 16, 35 ve 41. Sınıflarda, ... tescil numaralı "..." markasının 03, 04, 11, 16, 19, 20, 21, 24 ve 27. sınıflarda tescilli olduğunu, "..." markasının tanınmışlık vasfına sahip olduğunu, davalının tek hissedarı ve yetkilisi bulunduğu ... Ticaret Anonim Şirketi ile müvekkili arasında lisans sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede lisans hakkına konu markanın iltibas tehlikesi oluşturacak, yanıltıcı benzerlerinin, bir marka başvurusuna konu yapılması, ticaret veya hizmet markası olarak kullanılmasının yasaklandığını, davalıya ait ...