İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/912 E., 2024/527 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/912 Esas
KARAR NO: 2024/527
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/01/2022
NUMARASI: 2018/44 Esas - 2022/14 Karar
DAVANIN KONUSU: Patent (Tecavüzün Tespiti İstemli)
KARAR TARİHİ: 20/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkil şirkete ve şirketin mevcut ticari ilişkisi olduğu veya potansiyel olarak ticari ilişkisi olabilecek şirketlere ihtarname göndererek kendisinin satışını yaptığı birtakım ürünlerin geliştirilmesi için müvekkil şirketten yazılım destek hizmeti alındığını, söz konusu hizmetin taraflar arasındaki 01.12.2013 ve 01.05.2014 tarihli iki adet sözleşmeye dayandığını ve anılan sözleşmelerin 06.08.2015 tarihinde feshedildiğini, sözleşmeler uyarınca sözleşmeye konu bilgilerin gizli olduğunu, sözleşme konusu ürünlerin davalı adına patente konu yazılımlar olduğunu ve müvekkil şirketin sözleşmenin feshinden itibaren 12 aylık süreyle benzer yazılımlar üretmemek, geliştirmemek ve davalıya ait tüm yazılım ve sair bilgileri silmekle yükümlü olduğunu belirttiğini, müvekkil şirketin geliştirmiş olduğu ...