İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/919 E., 2024/74 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/919 Esas
KARAR NO: 2024/74
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/12/2021
NUMARASI: 2020/535 Esas 2021/987 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 17/01/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06/04/2016 tarihinde internetten haberdar olduğu, davalı ile akrabalık içerisinde olduğu düşünülen ...’tan araç kiraladığını, aracı kiralarken müvekkilinden prosedürün böyle olduğu söylenerek boş bir senede imza attırıldığını, aracı kiralamasının üzerinden 2 yıl geçtikten sonra senedin boş kısımları doldurularak İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü’nden ... E. sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, bu konuda ceza soruşturmanın devam ettiğini, davalının suç teşkil eden davranışları sebebiyle müvekkilinin son derece mağdur durumda olduğunu, araç kiralama şirketlerinin araçlara kasko yaptırması zorunluyken kaskosuz ve yasalara aykırı olarak çalışmakta olan davalıya müvekkilininin borcunun bulunmadığını ileri sürerek, müvekkilinin, takip dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.