İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/991 E., 2024/31 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/991 Esas
KARAR NO: 2024/31
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/03/2022
NUMARASI: 2018/814 Esas - 2022/270 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/12/2018
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari işletmesinin faaliyetleri doğrultusunda ... Bankası Sultançiftliği Şubesi'nde işleri gereğince kullanmak maksadıyla çek hesabı açtırdığını, işletmede işçi sıfatıyla çalışmakta olan ... isimli şahsın, çek defterindeki ... çek numaralı üç adet çeki “müvekkilimin izni, haberi ve rızası olmaksızın” aldığını, müvekkilinin durumu öğrendikten sonra ivedi olarak ... isimli şahsa ulaşamadığını, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'na 26.07.2007 tarih ve 2007/19773 soruşturma no'lu başvuru ile şikâyette bulunduğunu, müvekkilinin işbu durumu çekleri temin etmiş olduğu ... Bankası Sultançiftliği Şubesi'ne bildirerek “çeklerin ödenmek için ibraz edilmesi halinde ödenmemesini ve çeklere kayıp kodu konulmasını” talep ettiğini, davalı tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nde ...