İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/1276 E., 2024/368 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1276 Esas
KARAR NO: 2024/368
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/02/2018
NUMARASI: 2016/128 Esas - 2018/42 Karar
DAVANIN KONUSU: Marka (Manevi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Dairemizin 04/06/2021 tarihli, 2018/2755 Esas - 2021/1167 Karar sayılı kararı, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 06/03/2023 tarih 2021/60009 Esas- 2023/1326 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla, duruşmalı yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacının Türkiye’de “ev ve temizlik ürünlerinde meşhur ve tanınmış ... markası ve ... şekil markalarının sahibi olduğunu, ... markasının özel/00219 sayı ile tanınmış marka statüsüne alındığını, davacı şirketin diğer meşhur markasının ... markası olduğunu, TPE nezdinde de ilk kez 1983 yılında ... sayı İle 03. Sınıfta, ... no ile tescil ettirilmiş olduğunu, “...” markasının da uzun yıllardır yoğun reklam ve promosyon çalışmaları neticesinde yüksek tanınmışlık seviyesine ulaştığını, Bakırköy Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 17/06/2010 tarihli 2009/255 E -2010/149 K saydı ilamında da ... markasının tanınmış marka olduğunun tespit edildiğini, davalı şirketin ... markalı deterjanlar üreterek piyasaya arz ettiğini, aynı zamanda ... ve ... şeklini havi markaların, ... markasını ve ...