Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/1469 E., 2024/102 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2023/1469
Karar No
2024/102
Konu
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1469 Esas
KARAR NO: 2024/102
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/02/2018
NUMARASI: 2014/108 E. - 2018/22 K.
DAVA KONUSU: Tasarım Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ: 30/01/2015
KARAR TARİHİ: 17/01/2024
Dairemizin 06/10/2021 tarih ve 2018/3786 Esas - 2021/1692 sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 06/06/2023 tarih ve 2021/8778 Esas - 2023/3517 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla, duruşmalı yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait TPE nezdinde müvekkili adına tescilli, ... tescil numaralı tasarımların izinsiz şekilde davalı tarafından kullanıldığını, davacının endüstriyel tasarım hakkına tecavüz edildiğini, haksız kazanç temin ettiğini, ürünleri, davacının satış fiyatlarının altında satarak haksız rekabet oluşturduğunu, davacının ticari itibarını zedelediğini, davalının, tescilli tasarımlarının aynılarını veya benzerlerini davacının izni olmaksızın üreterek satışa arz ettiğini ve bu ürünlere kataloglarında yer verdiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak, müvekkilinin başvuru sahibi olduğu endüstriyel tasarımların, davalı tarafından haksız ve izinsiz olarak üretimi, satışı ve elde bulundurmasının tasarım hakkına tecavüz niteliğinde olduğunun tespitine, dava konusu ürünlerin, ürünlerin üretim sürecinde kullanılan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla